Hak Atas Kesehatan Sebagai Dasar Cakupan Kesehatan Universal

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiP3w91y1hZxnSFwPLB5AspQQxOSAMWS8SZGoyGe3JJUZwh5kbRA&sHambatan yang terus - menerus terhadap akses universal ke obat - obatan adalah perlindungan sosial yang terbatas jika terjadi penyakit, pembiayaan yang tidak memadai untuk obat - obatan esensial, sering kehabisan stok di sektor publik, dan harga tinggi di sektor swasta. Peneliti berpendapat bahwa koherensi yang lebih besar antara hukum hak asasi manusia, kebijakan obat - obatan nasional, dan skema cakupan kesehatan universal dapat mengatasi hambatan ini. Artikel ini menyajikan analisis konten lintas nasional kebijakan obat nasional dari 71 negara yang diterbitkan antara 1990 - 2016. Pedoman Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) 2001 untuk mengembangkan dan menerapkan kebijakan obat - obatan nasional dan ke - 71 kebijakan obat - obatan nasional dinilai berdasarkan 12 prinsip, yang menghubungkan pendekatan sistem kesehatan dengan obat - obatan esensial dengan hukum hak asasi manusia internasional untuk keterjangkauan obat - obatan dan pembiayaan untuk kelompok rentan. Kebijakan obat - obatan nasional paling sering berisi langkah-langkah untuk pemilihan obat-obatan dan pengeluaran yang efisien / efektivitas biaya. Empat prinsip (hak hukum untuk kesehatan; pembiayaan pemerintah; pengeluaran yang efisien; dan perlindungan finansial bagi populasi yang rentan) secara signifikan lebih kuat dalam kebijakan obat - obatan nasional yang diterbitkan setelah 2004 dibandingkan sebelumnya. Enam prinsip tetap lemah atau tidak ada: mengumpulkan kontribusi pengguna, kerja sama internasional, dan empat prinsip tata kelola yang baik. Secara keseluruhan, Afrika Selatan (1996), Indonesia dan Sudan Selatan (2006), Filipina (2011-2016), Malaysia (2012), Somalia (2013), Afghanistan (2014), dan Uganda (2015) memasukkan teks yang paling relevan dan dapat digunakan sebagai model untuk pengaturan lain. Peneliti menyimpulkan bahwa pedoman WHO 2001 telah memandu konten dan bahasa dari banyak kebijakan obat nasional lainnya. WHO dan pembuat kebijakan nasional dapat menggunakan prinsip - prinsip ini dan contoh - contoh praktis yang diidentifikasi dalam penelitian ini untuk lebih menyelaraskan kebijakan obat - obatan nasional dengan hukum hak asasi manusia dan dengan Target 3.8 untuk akses universal ke obat - obatan esensial dalam Tujuan Pembangunan Berkelanjutan. Artikel ini diterbitkan pada 2019 di jurnal PLOS One

SELENGKAPNYA

pendaftaran-alert

regulasi-jkn copy

arsip-pjj-equity

Dana-Dana Kesehatan

pemerintah

swasta-masy

jamkes

*silahkan klik menu diatas

Policy Paper

Link Terkait

jamsosidthe-lancet