Mekanisme Keterlibatan Masyarakat Sipil untuk UHC2030 (CSEM) memprakarsai serangkaian konsultasi cakupan kesehatan universal (UHC) global untuk mendengar suara komunitas yang paling terpinggirkan, rentan dan pengalaman mereka dengan UHC di seluruh dunia. Konsultasi negara ini berusaha menangkap perspektif masyarakat sipil untuk dimasukkan dalam laporan UHC2030's State of UHC Commitment 2021, tinjauan pemangku kepentingan tentang kemajuan yang dibuat menuju UHC di tingkat negara dan global. APCASO bertindak sebagai organisasi koordinator Asia Pasifik, dan mengawasi diskusi kelompok terfokus di delapan negara di kawasan: Bhutan, Kamboja, India, Jepang, Laos, Nepal, Pakistan, dan Vietnam. Diskusi ini melibatkan total 213 individu, mewakili komunitas yang beragam, termasuk yang paling rentan dan terpinggirkan. Artikel ini dipublikasikan APCASO
Ketika vaksin SARS-CoV-2 diberikan di seluruh dunia, pandemi COVID-19 terus menimbulkan biaya pada manusia dan ekonomi yang signifikan. Pengujian massal individu yang tidak divaksinasi diikuti dengan isolasi kasus positif dapat secara substansial mengurangi risiko dan disesuaikan dengan kondisi epidemiologi lokal untuk memastikan efektivitas biaya. Menggunakan model multi-skala yang menggabungkan transmisi SARS-CoV-2 tingkat populasi dan kinetika viral load tingkat individu, kami mengidentifikasi frekuensi optimal pengujian proaktif SARS-CoV-2, tergantung pada tingkat transmisi lokal dan proporsi yang diimunisasi. Dengan asumsi kesediaan membayar sebesar US$100.000 per tahun hilangnya nyawa yang dihindari (year of life lost/ YLL) dan harga $10 per pengujian, strategi optimal di bawah skenario transmisi cepat (Re 2.5) adalah pengujian harian sampai sepertiga populasi adalah diimunisasi dan kemudian pengujian mingguan sampai setengah populasi diimunisasi, dikombinasikan dengan periode isolasi 10 hari dari kasus positif dan rumah tangga mereka. Di bawah skenario transmisi rendah (Re 1.2), urutan optimal adalah pengujian mingguan hingga populasi mencapai kekebalan parsial 10%, diikuti dengan pengujian bulanan hingga kekebalan parsial 20%, dan tidak ada pengujian setelahnya. Pengujian proaktif massal dan isolasi kasus adalah strategi hemat biaya untuk mengurangi pandemi COVID-19 pada tahap awal kampanye vaksinasi SARS-CoV-2 global dan sebagai tanggapan terhadap kebangkitan varian yang menghindari vaksin. Artikel ini dipublikasikan pada 2022 di The Lancet Regional Health.
Situasi darurat yang disebabkan oleh pandemi COVID-19 telah mengganggu layanan kesehatan di negara - negara berpenghasilan tinggi dan rendah dengan hantaman yang keras dan tidak dapat diubah. Pemerintah Italia bekerja sama dengan WHO dan Organisasi Internasional lainnya, ilmuwan, lembaga akademis, dan aktor solidaritas multilateral global akan memfokuskan pertemuan G20 pada pelajaran yang dipetik dari pengalaman ini, dan akan menggunakan Pertemuan Menteri Kesehatan G20 pada 2021 serta satu atau lebih banyak peristiwa satelit untuk menganalisis perjalanan pandemi di masa lalu dan untuk mengidentifikasi jalan ke depan.
Makalah ini adalah bagian dari kerangka kebijakan American College of Physicians untuk mencapai visi sistem perawatan kesehatan yang lebih baik, dimana setiap orang memiliki cakupan dan akses ke perawatan yang mereka butuhkan, dengan biaya yang mereka dan negara mampu. Saat ini, Amerika Serikat adalah satu - satunya negara industri kaya yang belum mencapai cakupan kesehatan universal. Sistem perawatan kesehatan yang ada di negara ini tidak efisien, tidak terjangkau, tidak berkelanjutan, dan tidak dapat diakses oleh banyak orang. Bagian 1 dari makalah ini membahas mengapa Amerika Serikat perlu berbuat lebih baik dalam menangani cakupan dan biaya. Bagian 2 menyajikan 2 pendekatan potensial, model pembayar tunggal dan model pilihan publik, untuk mencapai cakupan universal. Bagian 3 menjelaskan bagaimana penekanan pada perawatan berbasis nilai dapat mengurangi biaya. Artikel ini dipublikasikan pada Januari 2020 di Annals of Internal Medicine.
Komentar ini menawarkan diskusi tentang pro dan kontra dari perawatan kesehatan universal di Amerika Serikat. Kerugian dari perawatan kesehatan universal termasuk biaya awal yang signifikan dan tantangan logistik. Di sisi lain, perawatan kesehatan universal dapat mengarah pada populasi yang lebih sehat, dan dengan demikian, dalam jangka panjang, membantu mengurangi biaya ekonomi negara yang tidak sehat. Secara khusus, kesenjangan kesehatan yang substansial ada di Amerika Serikat, dengan segmen status sosial ekonomi yang rendah dari populasi tunduk pada penurunan akses ke perawatan kesehatan yang berkualitas dan peningkatan risiko kondisi kronis tidak menular seperti obesitas dan diabetes tipe II, diantara faktor - faktor penentu lainnya seperti kesehatan yang buruk. Sementara penerapan perawatan kesehatan universal akan rumit dan menantang, peneliti berpendapat bahwa pergeseran dari sistem berbasis pasar ke sistem perawatan kesehatan universal diperlukan. Perawatan kesehatan universal akan lebih memfasilitasi dan mendorong praktik kesehatan preventif yang berkelanjutan dan lebih menguntungkan bagi kesehatan masyarakat dan ekonomi jangka panjang Amerika Serikat. Artikel ini dipublikasikan pada 2020 di jurnal PMC
Perawatan yang berpusat pada orang dan pengukuran pengalaman klien telah mendapat sorotan di bidang kualitas perawatan, terutama di tengah meningkatnya kesadaran akan perlakuan buruk yang meluas dan perawatan yang tidak sopan. Terlepas dari pentingnya topik ini, fokus pada penguatan infrastruktur tidak dapat jatuh di pinggir jalan. Dalam edisi GHSP ini, Rokicki et al menarik perhatian peneliti pada aspek struktural perawatan persalinan dan menunjukkan pentingnya mereka dalam pemberian perawatan kesehatan Pada dasarnya, infrastruktur sangat penting untuk perawatan berkualitas tinggi, namun perbaikan infrastruktur kesehatan di negara - negara berpenghasilan rendah dan menengah (LMICs) belum berkembang sejalan dengan meningkatnya permintaan akan layanan kesehatan, terutama di Afrika sub-Sahara. Fokus baru pada infrastruktur untuk meningkatkan kesehatan serta melindungi dan mempertahankan tenaga kerja perawatan kesehatan — fokus yang bekerja bersama - sama dengan upaya untuk mempromosikan perawatan yang berpusat pada orang, ramah lingkungan, dan bertujuan untuk melengkapi fasilitas dalam rangka menangani wabah penyakit menular — sangat dibutuhkan . Di sini, peneliti mengajukan permohonan untuk menghidupkan kembali minat dan investasi dalam infrastruktur kesehatan. Artikel ini dipublikasikan pada 2021 di jurnal Global Health
Setiap orang, di mana pun berhak mendapatkan akses ke pelayanan kesehatan esensial yang berkualitas tanpa mengalami kesulitan keuangan. Hari Cakupan Kesehatan Universal (Universal Health Coverage (UHC) Day) adalah titik kumpul tahunan bagi para akademisi, peneliti dan pemangku kepentingan lainnya untuk mengangkat suara mereka dan berbagi cerita tentang jutaan orang yang masih menunggu kesehatan, menyerukan para pemimpin untuk melakukan investasi yang lebih cerdas di bidang kesehatan dan mengingatkan dunia tentang pentingnya cakupan kesehatan universal (UHC).
Fokus pada penyakit tertentu telah menggagalkan upaya untuk mencapai perawatan kesehatan untuk semua sebelumnya. Dunia tidak boleh mengulangi kesalahan itu dengan COVID-19. Pandemi telah banyak menunjukkan bagaimana kurangnya perawatan kesehatan yang dapat diandalkan dapat membuat masyarakat rentan. Meskipun akses ke perawatan kesehatan bukanlah satu-satunya faktor yang menentukan seberapa baik negara bernasib, ketidakhadirannya jelas memicu api. Banyak nyawa telah hilang di India karena rumah sakit kewalahan. Di Amerika Serikat, kematian akibat COVID-19 lebih tinggi di antara orang-orang berpenghasilan rendah, yang cenderung tidak memiliki asuransi kesehatan dan karena itu cenderung tidak segera mencari perawatan medis. Pola serupa telah terlihat di tempat lain: satu penelitian menemukan bahwa di lingkungan Santiago yang lebih miskin, lebih dari 90% orang yang kematiannya dikaitkan dengan COVID-19 meninggal di luar fasilitas perawatan kesehatan (GE Mena et al. Science https:// doi.org/f9b4; 2021). Selain itu, orang tanpa perawatan kesehatan yang andal mungkin lebih rentan terhadap komplikasi COVID-19 karena penyakit kronis yang tidak terkontrol dengan baik. Kurangnya perawatan kesehatan yang mudah diakses - dan sistem kesehatan untuk berbagi informasi - telah menghambat deteksi dan pemantauan infeksi COVID-19. Jika virus mematikan lain muncul di wilayah dengan perawatan kesehatan yang tidak memadai, dunia dapat kehilangan waktu yang berharga untuk menahan wabah tersebut. Dua wabah Ebola terbesar sejauh ini – di Afrika Barat dan Republik Demokratik Kongo – menyebar selama berminggu-minggu hingga berbulan-bulan sebelum diidentifikasi. Artikel ini dipublikasikan pada 2021.
Lebih dari 18 bulan pandemi COVID-19, di tengah peluncuran vaksin, kawasan Asia Tenggara terus menghadapi tantangan dalam memberikan pelayanan kesehatan esensial yang tidak terputus dan mempertahankan kemajuan dalam kesehatan. Saat kita mendekati 2030, itu lebih penting dari sebelumnya bagi negara - negara anggota untuk mempertahankan esensial pelayanan kesehatan, mempercepat kemajuan dan memperbaharui komitmen mereka terhadap universal health coverage (UHC) dan SDG terkait kesehatan, saat membangun wilayah pasca COVID-19 yang lebih kuat dan tangguh. Menuju tujuan itu, laporan ini memberikan informasi kepada negara - negara anggota tentang dimana peneliti dan apa yang dibutuhkan untuk mencapai UHC dan SDGs terkait kesehatan. Untuk tahun ini laporan, peneliti terus mengikuti format yang sama seperti tahun - tahun sebelumnya, tetapi dengan beberapa fitur baru, yang disoroti di bawah ini. Laporan tahun ini untuk pertama kalinya menampilkan perkiraan lintasan untuk pilihan terkait kesehatan Indikator SDG hingga 2030. Melalui proyeksi ini negara - negara anggota dapat mengukur apakah mereka saat ini berada di jalur yang tepat untuk mencapai SDG global dan nasional target. Ada juga bagian yang berfokus pada ketidakadilan kesehatan. Artikel ini dipublikasikan pada 2021 oleh WHO,
Kekuatan utama dari penelitian ini adalah menyediakan bukti penting yang sebelumnya tidak tersedia: perkiraan standar dan lengkap dari pengeluaran imunisasi untuk setiap LMIC dan sumber pendanaan. Fakta bahwa perkiraan empiris dari jumlah ini belum ada juga menandakan salah satu keterbatasan utama penelitian ini: mengingat kekurangan utama dalam data yang dilaporkan, banyak asumsi harus dibuat sebagai bagian dari analisis. Akibatnya, ada ketidakpastian substansial seputar hasil, terutama yang menggambarkan kontribusi biaya sendiri terhadap total pengeluaran. Para penulis menyarankan bahwa perkiraan mereka menunjukkan kesenjangan dalam target pengeluaran untuk Global Vaccine Action Plan4 pada akhir tahun 2020, yang berpotensi mengarah pada cakupan imunisasi yang lebih rendah dan kematian yang dapat dicegah lebih tinggi, dan kebutuhan untuk mobilisasi sumber daya yang berkelanjutan untuk mengirimkan vaksin yang menyelamatkan jiwa ke LMICs . Strategi Agenda Imunisasi 2030 (IA2030) diadopsi pada 2020 untuk memenuhi tujuan imunisasi global untuk mengurangi morbiditas dan mortalitas yang dapat dicegah dengan vaksin, menyediakan akses vaksin yang adil, dan mengintegrasikan imunisasi dalam perawatan kesehatan primer. Namun, sejak awal 2020, anggaran pemerintah yang terbatas telah terbebani oleh kebutuhan respons pandemi COVID-19. Gangguan ini mengancam untuk membalikkan kemajuan yang dibuat selama beberapa dekade sebelumnya menuju pencapaian tujuan IA2030. Selain itu, krisis COVID-19 telah mengungkap bagaimana program imunisasi nasional terlalu bergantung pada kampanye catch-up reaktif6 daripada sistem tangguh yang mampu mengatasi krisis sambil mempertahankan layanan penting. Perkiraan yang dikembangkan oleh Ikilezi dan rekan menyoroti peran penting yang pemerintah dalam mendukung program imunisasi nasional mereka. Untuk mencapai tujuan baru IA2030, pemerintah perlu terus menyediakan pembiayaan untuk layanan kesehatan penting seperti imunisasi di samping respons COVID-19 dan konsekuensi ekonominya. Para peneliti mencatat bahwa ini akan membutuhkan upaya kolektif untuk memastikan kemajuan yang berkelanjutan. Artikel ini dipublikasikan pada 4 November 2021 di jurnal The Lancet
Mayoritas negara berkembang di Asia telah melakukan reformasi sistem kesehatan mereka selama beberapa dekade tetapi masih gagal mencapai target untuk cakupan kesehatan universal (UHC), yaitu memastikan bahwa semua orang mendapatkan layanan kesehatan yang mereka butuhkan tanpa menderita kesulitan keuangan. Negara - negara di Asia bergantung pada campuran sumber pembiayaan kesehatan, seperti pendapatan umum pemerintah, asuransi kesehatan sosial (SHI), pendanaan eksternal, asuransi kesehatan swasta dan pembayaran out-of-pocket (OOP). Negara - negara Asia umumnya menghabiskan antara 1% dan 10% dari PDB nasional mereka untuk kesehatan. Terdapat variasi dalam investasi pemerintah di bidang kesehatan sebagai proporsi dari total pengeluaran kesehatan di seluruh negara, dari 23,4% di Jepang hingga 4,8% di Myanmar. Banyak pemerintah di Asia telah memperkenalkan berbagai jenis skema asuransi kesehatan (SHI) yang dibiayai publik. Sektor swasta, dalam menyediakan layanan kesehatan, telah berkembang pesat, karena banyak sistem kesehatan nasional tidak mampu mengatasi kenaikan biaya, terutama untuk pembayaran bersama, dan meningkatnya permintaan layanan. Pengenalan asuransi kesehatan swasta telah mengurangi pembayaran OOP dan, dalam jangka panjang, dapat mengembangkan sistem SHI yang lebih luas. Sebagai akibat dari rendahnya tingkat pengeluaran pemerintah, pembayaran OOP oleh konsumen kesehatan merupakan bagian besar dari pengeluaran kesehatan, berjumlah lebih dari US$0,5 triliun atau US$80 per kapita per tahun. Peningkatan pesat dalam bantuan pembangunan untuk kesehatan (development assistance for health/ DAH) sejak tahun 2000 telah menghasilkan peningkatan kesehatan yang besar di negara - negara termiskin, namun tingkat DAH mengalami stagnasi dalam beberapa tahun terakhir. DAH harus berevolusi untuk membantu mempercepat kemajuan menuju UHC. Artikel ini dipublikasikan pada 2021 di SAGE Journals|
Website ini ditujukan untuk manajer sistem pembiayaan dan jaminan kesehatan yang tidak hanya harus mengelola dana besar untuk keperluan masyarakat baik sakit maupun sehat, namun juga harus memikirkan pemerataannya. Pengguna website yang diharapkan adalah: pengelola lembaga kesehatan, pengelola program dan kegiatan kesehatan, pengelola Badan Pengelola Jaminan Sosial, pengelola jaminan kesehatan daerah, pengelola lembaga asuransi kesehatan komersial, para mahasiswa dan dosen kebijakan dan manajemen kesehatan, konsultan serta para pemerhati kesehatan. Sebagai pengelola lembaga kesehatan, lembaga jaminan dan asuransi kesehatan yang baik, diharapkan para pengguna website ini juga aktif dalam www.kebijakankesehatanindonesia.net dan web lain yang terkait.
Website di bawah ini akan dapat , menjadi sumber belajar serta sumber referensi langsung dari lembaga-lembaga terkemuka di bidang kesehatan seperti kementrian kesehatan, BKKBN, WHO, World Bank Institute, dan lain sebagainya. Dengan mengakses website-website tersebut, pembaca dapat mengkonfirmasi berbagai data dan informasi terbaru.
|
Pengantar
