|
Salam Jumpa Bapak/Ibu Pemerhati Manajemen Pembiayaan Kesehatan. Kami sajikan beberapa Artikel/ Jurnal/ Berita dan Agenda sebagai berikut. |
|
Jaminan Kesehatan, Penggunaan Layanan Kesehatan, dan Perlindungan Finansial bagi Orang dengan Disabilitas di Indonesia
Menganalisis Hubungan Antara Pengeluaran Kesehatan dan Hasil Kesehatan dalam Sistem Kesehatan
Pembiayaan Kesehatan di Arab Saudi
Cakupan Kesehatan Universal Global untuk Komunitas Berpenghasilan Rendah di Seluruh Dunia
Tantangan dan peluang dalam implementasi jaminan kesehatan universal
Reportase Webinar “Global Health Finance after COVID-19 and the Future of UHC”
PKMK-Yogyakarta. Departemen Kebijakan dan Manajemen Kesehatan FK-KMK UGM bekerja sama dengan Pusat Kebijakan dan Manajemen Kesehatan (PKMK) menyelenggarakan webinar dengan topik “Global Health Finance after COVID-19 and the future of UHC” pada Kamis (24/7/2025). Webinar ini menghadirkan Prof. Peter Berman yang merupakan Professor University of British Columbia & Adjunct Professor of Global Health and Population, Harvard T.H. Chan School of Public Health sebagai narasumber. Analisis Biaya-Manfaat versus Analisis Efektivitas Biaya dari Perspektif Masyarakat dalam Bidang KesehatanAnalisis efektivitas biaya (CEA) merupakan metode utama yang digunakan dalam evaluasi ekonomi di bidang kesehatan. Namun, CEA memiliki keterbatasan dalam menentukan apakah suatu evaluasi kesehatan secara sosial layak dan oleh karena itu layak untuk didanai. Analisis Biaya-Manfaat (CBA) adalah metode evaluasi ekonomi yang seharusnya digunakan untuk membantu memutuskan investasi apa yang akan dilakukan ketika tujuan utamanya adalah mencatat dampak terhadap seluruh masyarakat. Analisis utilitas biaya (CUA), yang berakar dari CEA, dapat diubah menjadi CBA dalam kondisi tertentu yang tidak umum. Dalam artikel ini, kelebihan dan kelemahan CEA dibandingkan dengan CBA dianalisis secara bertahap, mulai dari bentuk klasiknya dan kemudian melalui CUA hingga menjadi CBA. Analisis ini dilakukan terutama dalam konteks lima intervensi demensia yang telah terbukti lulus uji CBA. Data CBA diubah menjadi istilah CEA dan CUA dalam bentuk tabel agar perbandingan antara CEA dan CBA menjadi paling transparan. Kami menemukan bahwa seberapa banyak anggaran tetap yang digunakan untuk membiayai alternatif lain menentukan seberapa banyak yang tersisa untuk membiayai intervensi tertentu yang sedang dievaluasi. Complex and Fragmented Financing Inhibits Innovation to Improve PHC Performance in LMICs: Evidence and Strategies for Reform
Di sini disajikan rangkaian temuan lapangan dari Kenya, Pakistan, Indonesia, dan Filipina—empat negara desentralisasi yang telah mengadopsi skema universal health coverage. Semua studi yang dipaparkan merupakan bagian dari portofolio penelitian yang didukung oleh Thinkwell, lembaga yang selama beberapa tahun terakhir memetakan persoalan pembiayaan dan tata kelola pelayanan kesehatan primer (PHC) di negaranegara berpendapatan menengah ke bawah. Reportase
|
Jaminan Kesehatan Nasional (JKN), program asuransi kesehatan nasional wajib Indonesia dan sistem pembayaran tunggal terbesar di dunia, belum dievaluasi secara ketat terkait jangkauan dan efektivitasnya bagi orang dengan disabilitas, yang seringkali memiliki kebutuhan layanan kesehatan yang lebih besar. Studi ini mengevaluasi cakupan JKN dan hubungannya dengan penggunaan layanan kesehatan serta perlindungan finansial bagi orang dengan disabilitas di Indonesia. Terdapat kesenjangan yang besar dalam cakupan asuransi kesehatan bagi orang dengan disabilitas di Indonesia. Selain itu, terdapat kebutuhan mendesak untuk meningkatkan perlindungan finansial bagi orang dengan disabilitas, memastikan perawatan yang adil dan komprehensif.
Pandemi COVID-19 telah secara signifikan mengubah sistem kesehatan di seluruh dunia, menyoroti peran kritis pengeluaran kesehatan dalam meningkatkan ketahanan dan kesejahteraan populasi. Situasi luar biasa ini telah menyoroti keseimbangan yang harus dijaga oleh pemerintah antara kebutuhan untuk melindungi kesehatan masyarakat dan batasan anggaran. Hubungan antara pengeluaran kesehatan dan hasil kesehatan, seperti tahun hidup sehat, harapan hidup sehat, dan tingkat kematian standar, telah menjadi titik fokus dalam memahami dinamika sistem kesehatan dan kemampuannya untuk beradaptasi dengan tantangan baru. Kontribusi utama penelitian ini adalah menunjukkan peran signifikan pengeluaran kesehatan, terutama kontribusi rumah tangga, dalam meningkatkan hasil kesehatan kunci dan memperkuat ketahanan sistem kesehatan dalam konteks Uni Eropa.
Saudi Vision 2030 merupakan tonggak perubahan bagi semua aspek ekonomi, termasuk sektor kesehatan. Artikel ini memberikan gambaran komprehensif tentang pembiayaan kesehatan di Kerajaan Arab Saudi (KSA). Artikel ini mengidentifikasi tantangan utama dalam pembiayaan kesehatan yang harus diatasi untuk mencapai tujuan sistem kesehatan yang diusung oleh inisiatif tersebut. Penelitian ini juga menganalisis dan menunjukkan bagaimana dana kesehatan di KSA dialokasikan di antara berbagai layanan kesehatan, untuk memberikan perspektif tentang efisiensi penggunaan sumber daya di berbagai tingkatan layanan kesehatan. Penelitian ini menggunakan desain campuran yang mencakup tinjauan literatur dan analisis data sekunder. Tinjauan literatur dilakukan sesuai dengan pedoman pelaporan Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Data sekunder dikumpulkan dari laporan dan situs web lembaga pemerintah, organisasi internasional, dan organisasi non-pemerintah. Meskipun telah menerapkan reformasi signifikan dalam sistem kesehatannya, porsi pengeluaran kesehatan swasta dalam total pengeluaran kesehatan hanya mengalami pertumbuhan marginal. Sistem pembiayaan kesehatan saat ini tampaknya tidak memadai untuk mendukung secara memadai pasien kronis dan masyarakat miskin. Terdapat ketidakseimbangan yang signifikan dalam alokasi anggaran pemerintah antara rumah sakit dan perawatan primer, dengan empat per lima sumber daya keuangan diarahkan ke layanan rumah sakit.
Jaminan Kesehatan Universal (JKN) bertujuan untuk memastikan akses ke layanan kesehatan berkualitas tanpa beban finansial. Studi ini membandingkan model JKN di Indonesia, Malaysia, dan Thailand untuk mengidentifikasi kekuatan, tantangan, dan peluang perbaikan. Melalui analisis literatur komparatif, penelitian ini menyoroti perbedaan signifikan dalam mekanisme pendanaan, cakupan populasi, efisiensi layanan, dan implementasi kebijakan. Malaysia berhasil memanfaatkan pendapatan per kapita yang tinggi untuk menyediakan jaminan kesehatan universal melalui layanan yang didanai pajak, sementara Thailand menunjukkan pengelolaan sumber daya yang efisien dengan skema “30 Baht”, memastikan akses universal meskipun tingkat pendapatan moderat. Meskipun Indonesia menghadapi tantangan akibat populasi yang besar dan pendapatan per kapita yang rendah, negara ini telah mencapai kemajuan signifikan, mencakup 86% populasi sejak diluncurkannya Program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) pada tahun 2014. Berdasarkan temuan tersebut, rekomendasi kebijakan meliputi peningkatan mekanisme pembiayaan, peningkatan efisiensi layanan, dan memastikan akses yang lebih luas ke layanan kesehatan di semua wilayah. Bagi Malaysia dan Thailand, menjajaki model pembiayaan berkelanjutan dan mengatasi ketidaksetaraan dalam kualitas layanan kesehatan dapat membantu memastikan keberlanjutan UHC jangka panjang. Bagi Indonesia, meningkatkan kepatuhan pembayaran premi, meningkatkan infrastruktur kesehatan, dan mengatasi defisit pendanaan merupakan kunci.
Website Terkait
